|

Драма нижнього Дністра

У осередок лиха може перерости швидко зростаюча гніздова колонія великого баклана в Нижньодністровському національному природному парку. Володимир Губанов, кандидат біологічних наук вважає, що потрібні науково обгрунтовані, гуманні механізми регулювання чисельності цих рибоядних птахів, щоб уникнути наростання екологічних проблем в дельті Дністра.

В хвилинах десяти ходу від Маякського мосту з хорошим мотором охоронець піднімає загородження і човен ковзає по лабіринту пустельних каналів острова між Дністром і Глибоким Турунчуком. Це природоохоронна територія, куди потрапити можуть не всі. Береги штучних єриків радують весняним цвітінням і самотніми цаплями в балетному вбранні. Але, далі, як в чорно-білому кіно: білі стовбури могутніх дерев з десятками гнізд і великих чорних птахів розміром з індичку.

Чемпіон з рибної ловлі на Дністрі

“Ще недавно колонія великого баклана налічувала кілька тисяч птахів і розміри її не видавалися загрозливими, – каже Володимир Губанов, який десяток років пропрацював заступником директора з наукової роботи Нижньодністровського національного природного парку. – Зараз тут гніздиться до 15 тисяч птахів і їх кількість зростає!”

Збиток для природи очевидний. Повітря насичене стійким запахом аміаку. Послід бакланів знищив всю живність у воді каналів і на їх берегах. На поверхні води плаває мертва риба. Земля під деревами покрита шаром посліду і начебто полита вапном. Три-п’ять років і дерево вмирає, перетворюючись на сухостій.

“Проблема великого баклана актуальна зараз як ніколи, – вважає Володимир Губанов. – Останні чотири десятки років чисельність цих птахів в Європі швидко зростає. Якщо в 2008-му в гніздування колонії дельти Дністра, за даними І.Русева, налічувалося до 500 пар, то на сьогодні їх чисельність зросла багаторазово “

Баклани обережні, розумні, екологічно пластичні птиці, які живуть на берегах багатьох морів, лиманів та річок. Всі види бакланів, (в світі більше 30), неперевершені мисливці за рибою.

Вони чудово плавають і пірнають. У бакланів, на відміну від багатьох інших видів птахів, немає копчиковой залози, яка виділяє секрет для змащення пір’я, що оберігає їх від намокання, через що їм після кожного полювання доводиться в дуже характерною позі сушити крила на деревах і виступаючих з води корчах.

Їх унікальні здібності здавна використовують в Китаї, Японії та інших країнах Азії для лову риби.

Прирученим бакланам на горло одягають кільце і, прив’язавши їх до човна мотузкою відпускають ловити рибу.

Баклан приносить улов господареві, за що періодично винагороджується невеликими рибами.

Великий баклан полює двічі на день, часто зграями в кілька сотень, і ловить рибу, утворюючи на воді кільце з загоничів і мисливців. Пірнає до 8 метрів і знаходитися під водою більше півхвилини. Птах жадібний, їсть багато і часто хапає рибу значно більшої величини, ніж може проковтнути. У пониззі Дністра він харчується, в основному, срібним карасем розміром 10-20 см, але може також ловити тарань, сазана, окуня, оселедець і іншу рибу. В день один птах з’їдає близько 0,7 – 0,75 кг риби не рахуючи того, що йде в їжу пташенятам. Тобто, вся колонія великого баклана тут споживає в день близько 10 тонн. Це більше, ніж виловлюють рибалки-любителі і промисловики на Дністрі. У багатьох країнах світу рибалки і рибоводи вважають бакланів ворогами. І тільки в Норвегії, де по згідно з місцевими повір’ями в бакланів переселяються душі загиблих моряків, вони відчуває себе в цілковитій безпеці.

Дерева помирають стоячи

Основним місцем гніздування в дельті Дністра великий баклан вибрав острів між Дністром і Глибоким Турунчук на території Нижньодністровського національного природного парку. Тут їх майже не турбують, є дерева для облаштування гнізд, поруч багатий рибою заповідний Карагольській затоку. Взимку, перед людством, велика частина птахів відлітає, але в лютому вони повертаються і починають готуватися до гніздування – відновлюють старі гнізда і будують нові. Величезна чисельність цих птахів вже створює певну загрозу екосистемі дельти Дністра. Баклани знищили частину старих дерев, які і без того нечисленні в заплаві.

Рибна дієта бакланів обумовлює високий вміст в їх посліді азоту, калію і фосфору. Послід цих птахів настільки отруйний, що перепалює гілки дерев і рослинність під ними, отруюючи все навколо. Під деревами, що гинуть – шар посліду баклана. Чим не перуанські поклади гуано – посліду морських птахів і кажанів, що розклався природним чином, перенасичений сполуками азоту (9% аміаку) і фосфору (близько 13% P2O5), тобто, концентрат цінних добрив. У азотно-фосфорному-калійному розчині, в який перетворює пташиний послід воду єриків у колонії бакланів, риба не живе.

Дно єриків і товща води практично мертві. Дослідження показали, що вміст азоту і фосфору у воді єриків в районі колонії зашкалює, складаючи відповідно 2,8 г / л, 2,3 г / л, що в десятки тисяч разів перевищує концентрацію цих біогенів в річках і озерах. Воду з єрика, по суті, можна черпати як рідке добриво і розбавивши, везти на дачну ділянку. Під час паводків забруднена вода єриків і змиви з грунту потрапляють в Дністер, а потім в Дністровський лиман і далі в прибережну частину Чорного моря, сприяючи бурхливому розвитку фітопланктону і «цвітінню» води.

Територія поступово деградує і проблему великого баклани в дельті Дністра треба вивчати і вирішувати, по можливості, – стверджує біолог.

Драма нижнього Дністра
Чи є механізм регулювання чисельності великого баклана?

“Колонія бакланів погубить всі дерева на цій території і вони переберуться далі, тому що на деревах вже немає листя і відповідно тіні, яка потрібна пташенятам, – каже Володимир Губанов. – Птах, який переселяється вгору по Турунчуку і в такій кількості – це вже ворог лісу. Хижаків, які б полювали на них в дельті Дністра немає “

На чисельність баклана не вплинуло зарегулювання стоку Дністра греблею Дністровського водосховища, яке призвело до катастрофічного зменшення кількості інших навколоводних птахів: каравайки, колпіци, багатьох видів чапель. Чисельність великого баклана буде рости, а його вплив на екосистему зростати. Очевидно, є сенс пошукати гуманні способи регулювання чисельності цього виду. На Азові баклан гніздиться на піску, що дозволяє збирати з кладок частина яєць, зменшуючи таким способом його чисельність. Тут баклан гніздиться на деревах.

Більш того, ця частина дельти Дністра входить в межі Нижньодністровського національного природного парку та водно-болотного угіддя міжнародного значення «Північна частина Дністровського лиману» під охороною Рамсарської конвенції. А це – зберегти самих водоплавних птахів та їх середовище існування. Крім того, ряд екологів, в тому числі директор Київського еколого-культурного центру В. Борейко, взагалі вважають неприпустимим будь-яке втручання людини в природні процеси, що відбуваються на заповідних територіях.

Але, екосистемі дельти Дністра поява щорічно приблизно на тисячу птахів явно шкодить наростаючим обсяг біогенних речовин. У такій кількості сполуки азоту і фосфору смертельно небезпечні не тільки для водних мешканців, але і для наземних рослин. Сьогодні в Україні реалізується Директива по нітратам сільськогосподарського походження (91/676 / EEC), для зниження негативного впливу добрив на джерела питної води і екосистеми. Але, обмеження використання неорганічних і органічних (гній) добрив в агро районах і забруднення водних екосистем біогенами природного походження практично не вивчаються.

Півстолітньої давності спеціальні заходи по боротьбі з рибоядними птахами в пониззі Дністра з відстрілу великого баклана були гуманні і не ефективні. На думку доктора біологічних наук І.Русева – «регулювання чисельності великого баклана відстрілами колоній, або спилювання дерев істотно не знижує чисельність цього виду. Птахи дуже швидко розселяються і займають нові території. Неефективні методи оптичних і акустичних репелентів, так званих перешкод, що застосовувались в 80-х роках на риборозплідних ставках».

Щоб мінімізувати негативний вплив на екосистему дельти Дністра неконтрольовано зростаючої чисельності великої баклана, потрібно забезпечити моніторинг колонії і оцінити її вплив на навколишнє середовище. Результати цих досліджень повинні послужити основою для розробки наукових рекомендацій щодо обмеження чисельності великої баклана, вилучати не гуманні методи – як відстріл птахів і спилювання дерев в гніздових колоніях. Що буде з цією колонією великого баклана в подальшому, покаже час» – резюмує Володимир Губанов.

Схожі записи